La Revue des deux mondes publie la seconde partie du « grand entretien » entre Catherine Kintzler et Laurent Ottavi, consacré à la laïcité.
Cette seconde partie de l’entretien (on peut lire la 1re partie ici) aborde les conditions d’efficience de la laïcité et les enjeux philosophiques de ce concept durant les dernières années. Sont notamment évoquées la question de l’appartenance et de l’identité1, celle du rapport à la culture et aux humanités, la nécessité d’une politique sociale. À la fin de l’entretien, Laurent Ottavi m’interroge sur le livre de Pierre Manent Situation de la France2.
Quelques passages mis en relief par la rédaction :
« Le droit d’adhérer à une communauté n’est effectif que subordonné à la liberté de non-appartenance. »
« Les humanités supposent une forme d’étrangeté, elles reposent sur l’idée qu’on ne pense jamais mieux que lorsqu’on s’éloigne de ce qui nous est familier. »
« Celui qui peut lire Corneille, Victor Hugo ou Marguerite Yourcenar est prêt pour s’embarquer sur l’océan de la littérature universelle. »
« la laïcité ne peut avoir aucune efficience si elle n’est pas accompagnée par une politique sociale et de répartition homogène des services publics »
« Les territoires perdus de la République ne sont pas perdus pour tout le monde. On sait cela depuis longtemps, on le voit dans de nombreux pays où s’est installé l’islam politique. »
« Pierre Manent plaide en faveur d’un modèle politique contractuel en opposition au modèle républicain laïque. »
Texte intégral en accès libre sur le site de la Revue des deux mondes.
[accès à la 1re partie : cliquer ici]
Notes
1 – Voir à ce sujet l’article « Identité et liberté de non-appartenance« .
2 – Voir le dossier sur ce livre de Pierre Manent.